|
Orientations budgétaires 2010 (LGV, CCAS, aéroport), stade de Beaublanc, culture...
Pas mal d'absents à ce conseil repoussé légalement, mais tout de même « in extremis », par le Maire du 4 au 9 février. Nous avons eu droit à la diatribe du leader de l'UMP, citant même sa grand mère, assurant une défense pathétique de la politique fiscale du gouvernement ! Mais comme d'habitude aucune proposition de leur part sur le budget. Il faut souligner la baisse de 10% de la subvention au CCAS, qui va crouler sous les demandes d'aide, et l'abstention scandaleuse de la majorité qui a laissé la droite s'opposer à notre motion sur la suppression du Ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale, motion qui a reçu le soutien des élus communistes. Une fois n'est pas coutume nous avons pu prononcer notre opposition à la LGV sans être interrompus.
Intervention liminaire
Cyril Cognéras est intervenu sur l'arrestation d'Ahmed Khedim et d'Abdelkader Boudinar. Il a rappelé leurs conditions d'arrestation mais surtout leurs nombreuses années de vie à Limoges et leur situation familiale. Le premier possède toute sa famille à Limoges, le second prêt à se marier, est père de 3 enfants qui ont bénéficié d'un parrainage au Conseil régional du Limousin avec le soutien de RESF.
Ensuite, Cyril a rappelé les 95 suppressions de postes d'enseignants sur l'académie et la diminution de l'offre de sections professionnelles dans les LEP (1/3 d'élèves en moins à St Vaury en Creuse).
Il a dénoncé le scandaleux débat sur l'identité nationale, diversion perverse pour voiler les contre réformes en cours et à venir : retraites, indemnisation des chômeurs en fin de droit, paupérisation des jeunes. Alors que de l'autre côté, c'est toujours : bouclier fiscal, retraite chapeau de Proglio, bonus des traders et aides aux banques.
Puisque qu'une aide de 10 000 euros était proposée pour l'association ACEM intervenant en Haïti, pour conclure, Cyril a exprimé la nécessité d'annuler la dette de ce pays et rajouté qu'au delà du séisme, c'est bien la misère liée à l'exploitation néocoloniale qui a ruiné et tué cet État.
Orientation budgétaire : -10% de subvention pour le CCAS !
Daniel Clérembaux a rappelé que le pire de la crise était à venir. Il a évoqué les conséquences actuelles du désengagement de l'Etat sur les festivals culturels (Francophonies, Urbaka), le restaurant « la bonne assiette ». Il a dénoncé la baisse de 10% de la subvention versée au CCAS alors que des centaines de chômeurs à Limoges arrivent en fin de droits. Il a rappelé l'opposition du groupe à toute nouvelle subvention en faveur du projet LGV (560 000 € pour 2010). Daniel a fait le parallèle entre la baisse de 400 000 € (!!!) pour le CCAS et l'augmentation de 70 % (plus de 400 000 €) pour l'aéroport. A cette fin, il a cité l'article du Monde Diplomatique évoquant le chantage exercé par les compagnies « Low Cost » sur les collectivités locales qui s'est traduit par le versement de plusieurs millions d'euros d'aides publiques directes par les communes de Nîmes, Carcassonne, et Beauvais.
Parc de Beaublanc : gros projet, grosse dépense ! 
La majorité municipale dans son programme s'est engagée à rénover le parc des sports. Mais, si cela s'avère nécessaire du fait de la vétusté, notamment des vestiaires qui datent de 1947, le projet présenté est pour le moins très ambitieux. Par ailleurs, il fait disparaître en son sein toutes les infrastructures nécessaires aux différentes disciplines athlétiques. Daniel a fait une longue intervention sur la nécessité de palier à cette conséquence qui priverait l'UNSS mais aussi les écoles d'installations pour des initiatives éducatives et sportives. Visiblement, le maire a esquissé la promesse d'offrir une réponse alternative pour l'athlétisme mais sans aucune précision malheureusement. Il était difficile de s'opposer frontalement à un projet certes surdimensionné mais qui répond quand même à des nécessités. Nous nous sommes donc abstenus (à suivre). A noter que les socialistes toujours prêts à nous reprocher « de ne pas mettre les mains dans le cambouis » ont proposé une commission de suivi du dossier avec deux places en dehors de sa majorité : 1 pour l'UMP, 1 pour le Modem !
Convention entre la Municipalité et la Caisse d'Allocations Familiales.
Aurélie Laurière a évoqué les conditions restrictives de l'utilisation des bons CAF. En effet, la CAF a décidé d'exclure l'utilisation des bons CAF pour le tennis et d'aquagym.
C'est la seconde fois que la ville est confrontée à ce type de décisions. Déjà la CAF a décidé d'exclure l'utilisation des bons pour assister à des spectacles de manière ponctuelle. Aurélie a annoncé que nous allions écrire à l'ensemble des administrateurs de la CAF de Haute-Vienne pour qu'ils révisent leur position.
Musée et acquisition d'un plat émaillé de la collection Pierre Bergé : des questions tout de même

Aurélie a mis « les pieds dans le plat » en rappelant que si un musée avait bien évidemment la nécessité d'entretenir sa collection, pour le moins, une telle somme (100 000 €) n'est pas sans soulever la question suivante : jusqu'où une municipalité, qui se dit de gauche, peut elle investir à ce niveau en regard de la situation actuelle de la population ?
Motion : « Pour la suppression du Ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale », grosse confusion.

Comme vous le savez sûrement, quelques dizaines de personnalités du monde scientifique ont lancé une pétition que nous avons proposée sous forme de motion.
Comme d'habitude le Maire a voulu dénoncer les termes du texte, expliquant que la suppression de ce ministère ne supprimait pas en soi la politique actuelle. Comme si nous ne le savions pas ! Mais l'existence même d'un tel ministère en dit long sur l'objectif poursuivi en matière d'immigration. La droite alors s'est offusquée mais finalement assez mollement, puisque que le Nouveau Centre s'est déclaré prêt à voter une motion en ce sens si elle était écrite différemment !
A. Rodet a proposé à B. Ebenstein de rédiger un nouveau texte sur ce sujet , sans qu'on en connaisse les termes, et qu'il soit ensuite soumis à l'approbation des présidents de groupe.
Nous avons maintenu notre motion qui a l'avantage de la clarté.: l'existence même d'un tel ministère « témoigne d'un racisme décomplexé, d'une xénophobie d'État », qui évoque les pires années de notre histoire. Nous avons expliqué que s'il y avait un autre texte nous l'examinerions mais que dans l'immédiat, nous soumettons le nôtre au vote. Notre motion a reçu 7 voix (4 PCF et 3 pour notre groupe) et 8 contre (Modem, UMP, Nouveau Centre), tous les autres élus (PS, ADS, Limoges écologie) se sont abstenus.
|